<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975"></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<P>In my <STRONG><EM>completely uninformed</EM></STRONG> opinion, we should be 
setting the occupant gains to 100% convective, unless we carefully model 
interior partitions (and perhaps even furniture).<BR><BR>The actual radiant 
fraction may be closer to 30%, 40% or even 50%. But few occupants have a clear 
view to the envelope from all sides;&nbsp;much of these radiant losses will be 
transferred to the ceiling, floor, interior walls and partitions, and perhaps 
even furnishings.&nbsp; The temperatures of these surfaces will be closer to the 
air-point and envelope temperatures, and (I suspect)&nbsp;much of the radiant 
gain from the occupant will be re-convected to the interior air.</P>
<P>But that's just my two cents, and I look forward to more informed 
perspectives.</P>
<P>- Alex </P>
<P><FONT color=#0000ff></FONT><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: 
esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk [<A 
href="mailto:esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk">mailto:esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk</A>] 
On Behalf Of Jon Hand<BR>Sent: December 14, 2010 04:22<BR>To: 
esp-r@lists.strath.ac.uk<BR>Subject: [esp-r] radiant and convective split for 
occupants<BR><BR><BR>I am updating some documentation about occupants in 
buildings related to the radiant and convective split of sensible gains and I 
find that there are a number of exemplar models that simply default to 50% 
radiant.&nbsp; If I look at the exemplar models that come with EnergyPlus I see 
most of them are setting the radiant fraction of occupants to 30% and at least 
one paper&nbsp; mentioned 40%.<BR><BR>A Google search comes up with suggestions 
for what the sensible is but mentions of how it is distributed seem to be well 
hidden.&nbsp; In densely populated spaces this must have an impact.<BR><BR>Does 
anyone have some or know about ...<BR>&nbsp;a) opinions that they would like to 
share<BR>&nbsp;b) some references that discuss this<BR>&nbsp;c) some papers that 
talk about it<BR><BR>Regards, Jon 
Hand<BR>_______________________________________________<BR>esp-r mailing 
list<BR>esp-r@lists.strath.ac.uk<BR><A 
href="http://lists.strath.ac.uk/mailman/listinfo/esp-r">http://lists.strath.ac.uk/mailman/listinfo/esp-r</A><BR></P></BODY></HTML>