<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>Hello Jon, <br><br>I'm currently "back up and running"! </div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br>Thanks again,<br><br>Ian<br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">De:</span></b> Jon Hand &lt;jon@esru.strath.ac.uk&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Ian McCall &lt;ijmccall@yahoo.com&gt;; Achim.geissler &lt;achim.geissler@intergga.ch&gt;; ESP-r &lt;esp-r@lists.strath.ac.uk&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Enviadas:</span></b> Segunda-feira, 9 de Agosto de 2010 17:11:36<br><b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> RE: [esp-r]  Res: AW:    Scaling up my Model<br></font><br><br>The key word in
 the previous email is "context menu". I will<br>attempt a more pedantic description of the process.... <br><br>Go to browse/edit/simulate -&gt; model context -&gt; integrated<br>performance view and in that menu there are options to<br>define how many seasonal assessments to run (you want<br>the option "five seasons (typical week)".&nbsp; <br><br>If it picks up the season definition from the "climatelist" file<br>then you can proceed to use the "re-scan climate for seasons<br>or day ratios" option.&nbsp; You should also define at least<br>one performance metric to be reported on after the<br>assessments have been run and if you have an environmental<br>control you can define one or more " demand sets".<br><br>When you exit from this menu the information will be recorded<br>in the model configuration file and the next time you go into<br>the simulation menu you will find that there are 5 simulation<br>parameter sets defined (matching what you defined in
 the<br>initial menu).&nbsp; You can then either run the assessments<br>manually or in the simulation menu you can select the<br>"integrated performance view option (just below the visual impact option).<br><br>-Jon Hand<br>________________________________________<br>From: <a ymailto="mailto:esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk" href="mailto:esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk">esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk</a> [<a ymailto="mailto:esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk" href="mailto:esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk">esp-r-bounces@lists.strath.ac.uk</a>] On Behalf Of Ian McCall [<a ymailto="mailto:ijmccall@yahoo.com" href="mailto:ijmccall@yahoo.com">ijmccall@yahoo.com</a>]<br>Sent: 09 August 2010 14:02<br>To: Achim.geissler; ESP-r<br>Subject: [esp-r]&nbsp; Res: AW:&nbsp; &nbsp; Scaling up my Model<br><br>Hello Achim,<br><br>I have clicked that option (even before posing the question on the mailing list) and what I get is a pop-up window that says:<br><br>"Normally
 an integrated simulation is invoked by which<br>the heat, fluid, electrical power and light flows within<br>combined building/plant models may be evaluated."<br><br>and then disappears. Then I click "integrated simulation" and I get the regular menus and simulation options. When I execute the simulation I don't see anything that indicates that the pre-defined weeks were used. When I graph the ambient climate temperature shows a typical ambient temperature profile with no repeating weekly temperature profile as I would have expected. Where did I go off track?<br><br>Regards,<br><br>Ian<br><br>________________________________<br>De: Achim.geissler &lt;<a ymailto="mailto:achim.geissler@intergga.ch" href="mailto:achim.geissler@intergga.ch">achim.geissler@intergga.ch</a>&gt;<br>Para: IanMcCall &lt;<a ymailto="mailto:ijmccall@yahoo.com" href="mailto:ijmccall@yahoo.com">ijmccall@yahoo.com</a>&gt;; ESP-r &lt;<a ymailto="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk"
 href="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk">esp-r@lists.strath.ac.uk</a>&gt;<br>Enviadas: Segunda-feira, 9 de Agosto de 2010 11:01:12<br>Assunto: AW: [esp-r] Scaling up my Model<br><br>Hi Ian<br><br>look for the "model context - integrated performance view" (ipv) menu. This allows for automatic calculation of the defined weeks, input of scaling factors etc. It produces a concise summary of the results.<br><br>Best<br>Achim<br><br><br><br>--------- Original-Nachricht --------<br>Von: "Ian McCall" &lt;<a ymailto="mailto:ijmccall@yahoo.com" href="mailto:ijmccall@yahoo.com">ijmccall@yahoo.com</a>&gt;<br>An: "ESP-r" &lt;<a ymailto="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk" href="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk">esp-r@lists.strath.ac.uk</a>&gt;<br>Betreff: [esp-r] Scaling up my Model<br>Datum: 09/08/10 11:36<br><br>Hello ESP-r Community,<br><br>Hence the last note I have looked into the scaling feature of ESP-r. I have successfully followed the steps outlined in chapter 6
 of the ESP-r Cookbook (version Nov 2008). I have created a weather file for my city (Nantes) and selected the typical weeks for the winter1, spring, sum! mer, fall and winter2.. I have updated the "climatelist" etc... but then the chapter in ESP-r Cookbook Chapter 6 just stops and does not describe how execute simulation using the 5 ideal weeks / scaling option.&nbsp; Is this an automatic scaling option or do I have to run the simulation 5 times with each respective "ideal week" and then self-scale the results?&nbsp; Any ideas?<br><br>Cheers,<br><br>Ian<br><br> *&nbsp;  Previous message: [esp-r] Res: creat a new surface Bug &lt;<a href="http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/001926.html" target="_blank">http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/001926.html</a>&gt;<br> *&nbsp;  Next message: [esp-r] circular windows &lt;<a href="http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/001924.html"
 target="_blank">http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/001924.html</a>&gt;<br> *&nbsp;  Messages sorted by: [ date ]&lt;<a href="http://lists..strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/date.html#1923" target="_blank">http://lists..strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/date.html#1923</a>&gt; [ thread ]&lt;<a href="http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/thread.html#1923" target="_blank">http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/thread.html#1923</a>&gt; [ subject ]&lt;<a href="http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/subject.html#1923" target="_blank">http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/subject.html#1923</a>&gt; [ author ]&lt;<a href="http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/author.html#1923" target="_blank">http://lists.strath.ac.uk/archives/esp-r/2010/author.html#1923</a>&gt;<br><br>________________________________<br><br>Hello ESP-r,<br><br>I am looking for all the information possible related to scaling up a model.
 The<br>cookbook states that scaling up skills and working practices&nbsp; to cope with the<br>level of complexity found in realistic projects has&nbsp; traditionally been<br>accomplished via mentors or workshops. Since those two options are not really<br>available to me does someone have a document that covers these details?<br><br><br>The cookbook briefly mentions some techniques (e.g. chapter 6 talks about for<br>example, how to achieve annual heating and cooling for a whole<br> building without<br>simulating every day etc.... i.e. it reports initial scaling factors that can be<br>used to convert from short period<br>assessments to seasonal performance data.).<br><br><br>Regards,<br><br>Ian<br><br><br><br><br>________________________________<br><br>_______________________________________________<br>esp-r mailing list<br><a ymailto="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk" href="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk">esp-r@lists.strath.ac.uk</a>&lt;mailto:<a
 ymailto="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk" href="mailto:esp-r@lists.strath.ac.uk">esp-r@lists.strath.ac.uk</a>&gt;<br><a href="http://lists.strath.ac.uk/mailman/listinfo/esp-r" target="_blank">http://lists.strath.ac.uk/mailman/listinfo/esp-r</a><br><br><br></div></div>
</div><br>



      &nbsp;</body></html>